Claude Opus 5: bijna topmodel-slim voor de halve prijs

AI · Taalmodellen · Anthropic Claude Opus 5: bijna topmodel-slim voor de halve prijs Anthropic bracht op 24 juli Claude Opus 5 uit: een model dat op veel taken in de buurt komt van topmodel Fable 5, maar de helft kost. Over de benchmarks, de effort-knop waarmee je zelf tussen kosten en denkkracht schuift, en waarom dit volgens Anthropic het braafste Claude-model tot nu toe is. Afbeelding: VulcanSphere (software: Anthropic PBC) via Wikimedia Commons, Public domain Wat er is uitgebracht Claude Opus 5 is de opvolger van Opus 4.8 en positioneert zich als het werkpaard onder Anthropics topmodel Claude Fable 5. De boodschap van de lancering is vooral economisch: prestaties die de "frontier-intelligentie" van Fable 5 benaderen, tegen exact dezelfde prijs als de vorige Opus, 5 dollar per miljoen invoertokens en 25 dollar per miljoen uitvoertokens. Dat is de helft van wat Fable 5 kost. Het model is per direct beschikbaar via de Claude API (model-ID claude-opus-5), op Claude.ai, in Claude Code en in Claude Cowork. Voor abonnees verandert er ook iets zichtbaars: Opus 5 wordt het standaardmodel van het premium Max-abonnement en het sterkste model binnen Claude Pro. Wie haast heeft kan een "fast mode" aanzetten die 2,5 keer sneller antwoordt tegen het dubbele tarief. 50%goedkoper dan topmodel Claude Fable 5, bij bijna gelijke scores 3×hogere score dan het op één na beste model op redeneertest ARC-AGI 3 2,5×sneller met de nieuwe fast mode, tegen het dubbele tarief De cijfers achter de claims Anthropic onderbouwt de lancering met een reeks benchmarks. Op Frontier-Bench v0.1, een zware test voor lastige kenniswerk-taken, gaat Opus 5 alle bestaande modellen voorbij en verdubbelt het ruwweg de score van Opus 4.8. Op de programmeertest CursorBench 3.2 blijft het binnen een halve procent van de topscore van Fable 5, voor de helft van de kosten. En op OSWorld 2.0, waarin een model zelfstandig een computer bedient, verslaat Opus 5 zijn grote broer zelfs, tegen een derde van de kosten. Ook buiten het programmeren zet het model stappen. Op vragen over organische chemie scoort het ruim 10 procentpunt hoger dan Opus 4.8, bij eiwitvoorspelling bijna 8 punten. Zapier meldt dat Opus 5 zijn AutomationBench aanvoert met een anderhalf keer zo hoge slagingskans als de nummer twee, zonder meer tokens te verbruiken. De gebruikelijke kanttekening geldt ook hier: dit zijn grotendeels door Anthropic en zijn partners gekozen tests, onafhankelijke metingen moeten het beeld nog bevestigen. "Het beoordelingsvermogen is wat eruit springt: dit model denkt harder na voordat het schrijft."Denis Shiryaev, hoofd AI DevTools Ecosystem bij JetBrains, in de aankondiging van Anthropic De effort-knop: zelf schuiven tussen prijs en denkkracht De opvallendste functie voor gebruikers is de effort-instelling. Daarmee bepaal je hoeveel moeite het model in een taak steekt: laag voor snelle, goedkope antwoorden op routinewerk, hoog voor taken waar elke redeneerstap telt. Waar je voorheen koos tussen verschillende modellen (een snel goedkoop model of een langzaam slim model), verschuif je nu een instelling binnen hetzelfde model. Voor bedrijven die per token betalen is dat direct voelbaar in de factuur: dezelfde vraag kan bewust zuinig of bewust grondig worden beantwoord. Het braafste jongetje van de klas Anthropic profileert Opus 5 nadrukkelijk als zijn best afgestelde model ooit. In de geautomatiseerde gedragsaudits van het bedrijf noteert het de laagste score op ongewenst gedrag van alle Claude-modellen, houdt het zich het best aan Claude's Constitution (de gedragsregels van het bedrijf) en is het naar eigen zeggen het minst vatbaar voor trucs om het tot misbruik te verleiden. Interessant is de balans die daarbij is gezocht. De strenge veiligheidsclassifiers die bij Fable 5 berucht werden, grijpen bij Opus 5 zo'n 85 procent minder vaak in. Tegelijk blijven harde grenzen staan: hulp bij het scannen van binaries, penetratietesten en het schrijven van exploits wordt geblokkeerd, tenzij je als beveiligingsprofessional bent toegelaten tot het Cyber Verification Program. Wordt een verzoek toch geblokkeerd, dan kan de API het voortaan automatisch doorsturen naar een terugvalmodel. Op cyberaanvallen en risicovol biologisch onderzoek blijft Opus 5 bewust ver achter bij Mythos 5, de vrijwel ongefilterde variant van Fable 5 die alleen aan geselecteerde partners wordt verstrekt. Waar dit past in Anthropics line-up De lancering maakt de zomer van Anthropic compleet. Op 9 juni verschenen Fable 5 en Mythos 5, de eerste modellen in de nieuwe Mythos-klasse boven Opus; eind juni werden Amerikaanse exportrestricties op die modellen opgeheven, waarna Fable 5 per 1 juli wereldwijd beschikbaar kwam. Opus 5 vult nu de laag daaronder: vrijwel dezelfde intelligentie voor dagelijks werk, zonder de strengere datavoorwaarden en tegen een lagere prijs. Volgens Amerikaanse media komt de lancering bovendien op een strategisch moment: Anthropic bereidt een beursgang voor die later dit jaar zou moeten volgen. Voor ontwikkelaars: het model heet in de API claude-opus-5 en kost hetzelfde als Opus 4.8, dus overstappen is vooral een kwestie van het model-ID aanpassen en de effort-instelling kiezen. Nieuw in bèta zijn automatische fallbacks (geblokkeerde verzoeken doorsturen naar een ander model) en het wisselen van tools midden in een gesprek zonder de prompt-cache te verliezen. Voor gebruikers is de conclusie simpeler. Het slimste model voor gewoon werk zit nu in de middenklasse-abonnementen, en het prijskaartje van topprestaties is in anderhalve maand gehalveerd. De concurrentie, van OpenAI tot Google, zal moeten reageren. Dat tempo, meer nog dan de benchmarks, is het echte verhaal van deze lancering. Bronnen Anthropic: Introducing Claude Opus 5 CNBC: Anthropic's Claude Opus 5 AI model rivals Fable 5 and is cheaper Fortune: Anthropic debuts Claude Opus 5 with cost/capability toggle Yahoo Finance: Anthropic debuts Opus 5 as company preps for IPO Anthropic: Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 (achtergrond, juni 2026)

Claude Opus 5: bijna topmodel-slim voor de halve prijs

Reacties 0

Meer tech artikelen

Kernfusie verlaat het lab: de race naar de eerste fusiestroom

Rode lijnen voor AI: de deadline die eind 2026 nadert

Modelseizoen: waarom AI nu bijna elke week een nieuw brein lanceert